•  Sieradz 10.01.2021


        DS/2/01/2022 Do Dyrektorów Szkół

        Zgłoszenie potencjalnego naruszenia prawa w trybie obowiązującej od 17.12.2021
        Dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/1937 o sygnalistach naruszeń prawa

        W związku z powszechnie stosowanym narzucaniem dyrektorom szkół
        stosowania faktycznego przymusu szczepień dzieci w szkołach poprzez
        intensywne prowadzone akcje propagandowe, faktyczne uzależnianie
        pozycji ucznia w szkole od zastosowania się do środków przymusu tzw.
        szczepień i innych bezprawnych działań w tym zakresie wyjaśnia się co
        następuje:

         

         1. Aktualnie w związku z orzeczeniem  Trybunału Konstytucyjnego  z dnia 7 października 2021 r.   Sygn. akt K 3/21   stwierdzającym że postanowienia i rozstrzygnięcia organów i Instytucji UE nie mogą  w żadnym obligować polskich organów i instytucji   stosujących prawo do odstąpienia od stosowania Konstytucji RP ani  nakazywać  stosować przepisy prawa w sposób niezgodny z Konstytucją RP, t.j. z art. 2, art. 7, art. 8 ust. 1 w związku z art. 8 ust. 2, art. 90 ust. 1 i art. 91 ust. 2 oraz art. 178 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Konstytucja RP stwierdza bowiem we wskazanych artykułach, że to ona jest najwyższym źródłem prawa Rzeczpospolitej Polskiej, a ratyfikowane  przez Polską za wcześniejsza zgodą sejmu przez Polskę Międzynarodowe Konwencje  ( Takie jak traktat stowarzyszeniowy z Unią Europejską) ma ja pierwszeństwo tylko przed ustawami rozporządzeniami krajowymi a nie przed Konstytucją RP, i to tylko wtedy gdy występuje niezgodność polskich ustaw lub rozporządzeń ministerialnych z ratyfikowanymi konwencjami międzynarodowymi, albo jak to wystąpiło w przypadku  Dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/1937  Polska nie uchwali implementującej ją ustawy w terminie do którego była do tego zobowiązana ta Dyrektywą.    

        Wobec powyższego,  warunkowe dopuszczenie w UE szczepionek  mRNA  będących aktualnie na III  etapie badań klinicznych ( jak to pokazuje załączona infografika)  w rozumieniu obowiązujących w Polsce  ustaw prawo farmaceutyczne oraz ustawy  o zawodzie lekarza i lekarza dentysty czyni ich stosowanie eksperymentem medycznym, i powoduje ,że  nie mogą  być stosowane pod przymusem lub obowiązkowo, gdyż stanowiłoby to naruszenie art 31 i 39 Konstytucji RP oraz  czyn o znamionach karnych opisanych  w art 27 $2 kk   .

        Należy tu nadmienić, że warunkowe dopuszczenie z 30.11.2021 szczepionek mRNA przeciw Covid-19  przez Europejską Agencje Medyczną (EMA) a także rekomendacje Ministra Edukacji i Ministra Zdrowia  oraz oparte na tej podstawie jakiekolwiek wytyczne kierowane do Państwa szkoły  nie stanowią prawa obowiązującego w RP a

        zatem są bezprawne w rozumieniu art 58 k.c. i art 7 Konstytucji RP .  

         

        2.W tej sytuacji ewentualna odpowiedzialność skutkowa  Dyrekcji Szkół i Kuratoriów Oświaty za wskazany wyżej proceder wynika m.in. z dyspozycji art.160 kodeksu karnego (narażenie na NOP i nieumiejętne wykonanie zastrzyków z ryzykiem natychmiastowego przedostania się nano-preparatu mRNA  do krwi i do serca z wywołaniem jego stanu zapalnego ) lub art. 231k.k. gdy sprawca  działał nie umyślnie
        (bezmyślnie i nieodpowiedzialanie ) na szkodę interesu prywatnego i publicznego z
        przekroczeniem uprawień lub/i niedopełnieniem obowiązków, a  zwłaszcza kierując
        się własnymi korzyściami osobistymi lub/i materialnymi, ponosząc jednocześnie karną
        odpowiedzialność skutkową z art. 2 k.k. jeżeli tak jak w tym wypadku ciąży tu 
        szczególny zawodowy obowiązek zapobiegania skutkowi i opieki nad osoba
        pokrzywdzoną- tj powierzonymi  opiece w trakcie nauki dziećmi. 

        3. Niezależnie od tego istnieje możliwość dochodzenia roszczeń
        odszkodowawczych cywilnoprawnych co do szkód na zdrowiu fizycznym i
        psychicznym w pełnym zakresie od osób odpowiedzialnych za nie. Dlatego
        też informujemy, że w przypadku dostrzeżenia tego rodzaju procederów
        będą o ich istnieniu powiadamiane organy ścigania, a także inne
        instytucje, których zadaniem jest ochrona praw człowieka, w
        szczególności praw dziecka. Ponadto zwracamy uwagę, że wymagane jest
        szczegółowe poinformowanie rodziców lub opiekunów prawnych dzieci na
        temat działania stosowanych preparatów, w tym możliwych niepożądanych
        reakcji poszczepiennych zawartych w opisach tych preparatów, a także
        wyrażenie przez nich świadomej zgody na piśmie na przyjęcie tzw.
        szczepionki przez dzieci będące pod ich opieka co wynika wprost z
        dyspozycji art.39 Konstytucji RP. Zaniechanie tego obowiązku może
        narazić również na odpowiedzialność karną z tego samego przepisu.
        Ponadto należy zwrócić uwagę, na przepisy art.48 Konstytucji RP oraz
        art.95 i nast. kodeksu rodzinnego i opiekuńczego stanowiące, iż
        rodzice lub inni opiekunowie prawni dziecka w ramach swoich obowiązków
        sprawują nadzór nad dobrem dziecka i w związku z tym winni być
        szczegółowo informowani o wszelkich działaniach organów zewnętrznych
        mogących mieć znaczenie dla zdrowia dziecka zarówno w wymiarze
        fizycznym jak i psychicznym.

         

        4. Zatem nie jest dopuszczalna żadna presja na dzieci w szkołach w kierunku namawiania do przyjęcia preparatów, selekcja dzieci ze względu na fakt poddania się tej procedurze lub wręcz wykluczenia ze wspólnych zajęć ze względu na niezaszczepienie
        się, co również ma niekiedy miejsce. W szkołach istnieją organy
        konsultacyjne w postaci Rad Rodziców, które nie mogą być pomijane w
        związku z koniecznością wyrażenia ich akceptacji na narzucane obecnie
        bez właściwego umocowania prawnego procedury pseudomedycznej.
        W przypadku braku tych konsultacji wchodzi również w grę
        odpowiedzialność karna w związku z treścią art.27 kodeksu karnego,
        który stanowi, że na udział w eksperymencie medycznym, którym są
        tzw.szczepienia musi być wyrażona świadoma zgoda rodziców lub
        opiekunów dziecka, a brak tej zgody powoduje odpowiedzialność karną
        osób narzucających obowiązek wzięcia udziału w tym eksperymencie.

        5.Informujemy, że w każdym przypadku dostrzeżenia łamania praw
        człowieka, w tym w szczególności praw dziecka w związku z bezprawnymi
        pismami i telefonami oraz innymi środkami nacisku ze strony organów
        inspekcji sanitarnej, kuratoriów oświaty, organów założycielskich
        sprawujących nadzór nad placówkami oświaty, a w końcu u dyrektorów
        placówek oświatowych poddających się tej presji podjęte zostaną
        przewidziane prawem działania dyscyplinujące w ramach obywatelskiej
         kontroli przestrzegania prawa.

        Z wyrazami szacunku

        Inż arch Józef Julian Czerny

        Stowarzyszenie Obrony Praw Człowieka Karta99